¿Beatificación del “Arzobispo Rojo†?

Supuestamente el Papa Juan Pablo II lo saludó como "hermano de los pobres y hermano mío", pero por supuesto que eso no sería causa para beatificarlo, nombrarlo venerable ni santo. El artículo donde se menciona este hecho es este: http://www.eurosur.org/acc/html/revista/r37/37hpro.htm

Él mencionaba que "Si le doy de comer a los pobres, me dicen que soy un santo. Pero si pregunto por qué los pobres pasan hambre y están tan mal, me dicen que soy un comunista", según este artículo: http://www.grupotortuga.com/Quien-fue-Helder-Camara#sthash.nYURavKX.dpuf

Yo soy liberal, y quiero recordar que a este respecto nos vendría muy bien leer la Encíclica Rerum Novarum de Juan Pablo II. No sé si en esta Encíclica pero el Papa Juan Pablo II llegó a afirmar:

"¿se puede decir quizá que, después del fracaso del comunismo, el sistema vencedor sea el capitalismo, y que hacia él estén dirigidos los esfuerzos de los países que tratan de reconstruir su economía y su sociedad? ¿Es quizá éste el modelo que es necesario proponer a los países del Tercer Mundo, que buscan la vía del verdadero progreso económico y civil?

La respuesta obviamente es compleja. Si por «capitalismo» se entiende un sistema económico que reconoce el papel fundamental y positivo de la empresa, del mercado, de la propiedad privada y de la consiguiente responsabilidad para con los medios de producción, de la libre creatividad humana en el sector de la economía, la respuesta ciertamente es positiva, aunque quizá sería más apropiado hablar de «economía de empresa», «economía de mercado», o simplemente de «economía libre». Pero si por «capitalismo» se entiende un sistema en el cual la libertad, en el ámbito económico, no está encuadrada en un sólido contexto jurídico que la ponga al servicio de la libertad humana integral y la considere como una particular dimensión de la misma, cuyo centro es ético y religioso, entonces la respuesta es absolutamente negativa."

Y continúa diciendo que la solución marxista ha fracasado.